中扑网cpf德州扑克论坛

 找回密码
 注册

中扑网商城软件购买书籍获取竞技币
扑克学院扑克视频竞技币充值

德州扑克新手入门游戏休闲中心
看穿底牌别对我说谎无限德州扑克理论与实践
职业牌手训练指南网页版扑克赔率计算器

德州扑克资料区意见反馈
天天德州德堡扑克
联众德州扑克口袋德州扑克

查看: 4708|回复: 0

[最新] 牌局解析|WSOP一滴水豪客赛中一张价值近370万刀的河牌

[复制链接]

4673

主题

2万

帖子

8万

积分
竞技币
168632
威望
14643
经验值
85457
注册时间
2007-5-21
最后登录
2021-12-1

论坛认证会员论坛本月灌水王论坛本月在线王PS月赛冠军

发表于 2019-10-2 10:30:47 | 显示全部楼层 |阅读模式


6 R$ M" P* f6 Z  a! u; D* U

2017年WSOP赛场,一滴水豪客赛的决赛桌仅剩最后两位选手,3,686,865美元的冠军奖金要么最后被Doug Polk拿下,要么被Bertrand ‘ElkY’ Grospellier带回家。


7 T  j8 W; m5 |; K2 K$ R

Polk当时码量3760万(47bb),Elky码量2740万(34bb),这手牌中Doug在BTN/SB位,Elky在BB位,盲注40万-80万(插句题外话,当时直播搞了个乌龙,电视上的盲注显示的是30万-60万)。

5 O7 q8 I) p7 }2 i2 N

翻牌

5 F# R$ k/ J7 h" F. h" S

Polk在BTN位用Q♣J♥开局加注到190万,Elky在BB位用J♠10♣跟注,底池400万。


5 D. z' x) f9 g! \9 F% V

, L. b! f, Y7 H  r9 x! k" [" m# |
% c$ n6 }3 \2 R- V
: U! M! m% r! p; y( Q7 X0 W

两人在翻前的做法都是标准的打法。


! |; x9 H! u) ^9 l  B

不过有一点要说明的是,在这个阶段,两人的范围都很宽,凭着手里的筹码深度,Polk会用65%+的牌型去开局,这意味着Elky也必然会用大部分牌型捍卫他的大盲注,尤其是赔率还挺划算的情况下。

! q0 A. f0 u0 d+ X& b

若是一般比赛的单挑,Polk开局的数量约为2bb,但这场比赛的赛制是两位选手除了盲注外,还要另外再放入10万的底注,因为这些底注的关系,Polk稍微提高了开局的数量,加到了2.4bb。


( ~) f, \0 u* e

如果当时是大盲前注的赛制,底池会多出60万,这种情况的话,Polk的开局数量还会更高。

: l6 ~# g5 E2 l

5 v8 k7 m/ ?: ^: [: j6 {% E! C, c5 n; q

翻牌圈

" P+ ?! X7 {# Z- D+ \  C

翻牌J♣10♠4♦,Elky过牌,Polk下注200万,Elky加注到620万,Polk跟注。

' n+ F" V1 ?$ T% E& t
! L& z7 P/ X) ?. S$ y
% R1 ?* H; R/ Y0 J' k% ?

因为这种有高牌的翻牌有利于Polk的范围,所以在这种牌面中,他本身就会用非常宽的范围去c-bet,更何况他现在还中了顶对,且跟张还不错,用这手牌打价值实属正常。至于Elky这边,考虑到他在BB位的范围,以及这个赔率,他本身是会用许多更差的牌型跟注的。

6 j! i/ e7 s2 E) }1 M

而Elky在翻牌选择过牌-加注是挺有意思的,他手里拿了Polk会c-bet的阻隔牌,因为他手里有J,所以Polk拿到AJ、KJ或QJ的概率就低了,因此Elky选择在翻牌慢打其实很合理,但是,Polk的范围里还是有一些在对上两对时赢率还不错的牌型。


9 E! F# B( F( j! ?! E

如果是这些牌型的话,Elky的过牌-加注有两个潜在的好处:①若Polk真拿着听牌,那他需要付出更大的代价继续下去;②逼迫Polk立马放弃这些听牌在底池中的权益,弃牌拱手让出底池。加注不管是能达到哪个目的,这对Elky来说都是极有益的,因此在这种情况中,过牌-加注是更优的选择。

  U( f9 K& I. y3 Y5 ^; c2 u

Elky加注后,Polk选跟注也属正常,毕竟Elky过牌-加注的范围里还是有很多听牌的,Polk的顶对牌力很强,仅因为一次加注就弃牌是不合理的。


. |+ [) i5 b" Q3 B# e) w6 N

总之,两位选手在翻牌打得很漂亮,没得挑。


7 F- g* Y" z: U3 }+ q. [' p  a4 x9 T. p/ Q6 S# p7 B1 s

转牌

, ^9 N( p- ~& [

转牌发了8♦,牌面J♣10♠4♦8♦,底池1645万,Elky下注880万,下完后手里还剩1000万出头,Polk跟注。]

. A# \  U: k$ }% y  L* n

在这个面上,Elky的牌依旧很强,所以他下注打价值的策略是标准打法,下完之后Elky还剩约底池1.1倍的码量,但其实他可以直接全下的,不过他却只是下了一个约底池60%的注而已,数量不算大。


( Z* ]6 @/ o% t5 f6 N

面对Elky的下注,Polk在这里的处境其实挺不好处理,他的范围里确实包含了一些可以用来继续下去的较强牌型,可是,如果Polk只用两对、暗三或顺子这些牌跟注,那他的弃牌率就过高了,只有当Elky极少会在这种情况中进行诈唬时,Polk只用超强牌跟注才是合理的,但考虑到Elky的本事,作为一位游戏的线上高额桌玩家,他诈唬的频率不可能很低。


- v5 r. J/ F& r

因为Elky有诈唬的可能,所以Polk肯定是要用范围里一些一对的牌型去跟注的,那用哪些一对的牌型去跟注最合适?


7 ~4 k% A; T8 b

首先依旧Elky在这里的打法来看,他的牌基本不可能是更强的一对,因此他要么拿了两对或两对+的牌型,要么是在诈唬。

1 J/ n2 G% n: H/ p. F

在这种对手要么比你强很多,要么是诈唬的情况中,我们其实更应该考虑阻隔牌的作用,而不是只考虑实际牌力。

, d! L; W# o: g& W

这局牌这么打下来,Polk的范围里是包含AA或KK这种口袋对的,这些牌的实际牌力都比QJ强,但相比这些牌来说,在这里用QJ去跟注却更合适,原因有二:

: G- k( }* M5 p( `& s

①阻隔牌的因素:Polk手里有一张Q,因此Elky拿着Q9(成顺了)的概率就低了,同样地,Polk手里的J也降低了Elky拿着两对的几率。

/ R9 h4 X8 Z1 n- p# ?# {# B3 s3 z

②潜在赢率的加持。即便Polk的牌力目前是落后的,可他还有卡顺听牌,如果成牌,那就是超强牌了。


/ g' l: E$ @* U* l2 s9 V7 t7 j0 k

因为这两点理由,在Polk范围中所有一对的牌型里,QJ应该是最合适的牌型之一,所以转牌的情况虽然对他不是很有利,但他选择跟注是无可厚非的。


0 Q* C; `7 }: u& k& S1 N8 F
1 v2 D$ ]& \6 Y5 X+ q
) o9 Y& j  f5 R4 A

河牌

0 R/ w* j' t4 C+ U4 N: r& m

牌面:J♣ 10♠ 4♦ 8♦ Q♦,底池3400万,Eiky过牌。


" K% y. w, U% G( |8 N+ |; u% Q- u' t: r5 S8 S9 M9 T2 }2 S
5 P" ]$ f" W, R; _! ?/ I$ t

Elky在河牌选过牌是合乎情理的,如果他全下,Polk基本不会用比他牌力差的牌跟注,若是对手跟注,那牌力极可能是比他大的。

! b0 c) Z2 P( n7 j

至于Polk这边,下注或过牌都没太大差别,但总的来说过牌会稍微好一点,下注的话,虽说Elky可能会用JT跟注,但牌面既有花又有顺,他弃牌的概率会更大。

3 \: R$ N! W* T; l; B

此外,Polk河牌如果全下会有一个风险,如果Elky拿的是44或者9x,那他下注就是自动把价值送给Polk,不过如果是9x的话,Elky河牌可能自己就全下了也说不定。


- `0 G  I3 c. m: d, P5 }

& P% g, s; S" s- v

Polk最后是选了过牌,用更强的两对拿下这个底池,而赢下这个大底池后不久,凭着筹码量上的极大优势,这场比赛的冠军以及近370万美元的头奖最后被Polk拿下,有人说,Polk的夺冠很大程度得益于这手牌,或者说Q♦这张河牌。


8 @( V$ k& O0 C/ s$ T9 X( t) W; d

如果是你打这场单挑,站在两位选手的立场上,你又会怎么玩这手牌?欢迎在评论区留下高见~~

; v- W4 P1 Y: L: F/ c  f" {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
严禁个人签名广告,请大家配合!
中扑网官方微信交流群,请添加微信号:dzpksw


如何申请担保交易?
HM3、PT4,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

重要通知!!上一条 /5 下一条

QQ|小黑屋|Archiver|中扑网cpf论坛 ( 桂ICP备18004948号-4 )

GMT+8, 2021-12-4 13:11 , Processed in 0.074426 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表