中扑网cpf德州扑克论坛

 找回密码
 注册

中扑网商城软件购买书籍获取竞技币
扑克学院扑克视频竞技币充值

德州扑克新手入门游戏休闲中心
看穿底牌别对我说谎无限德州扑克理论与实践
职业牌手训练指南网页版扑克赔率计算器

德州扑克资料区意见反馈
天天德州德堡扑克
联众德州扑克口袋德州扑克

查看: 1751|回复: 9

刚又打了一副,有点疑问

[复制链接]

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
发表于 2014-6-4 11:34:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位前辈达人中午好,说说刚才的一副牌(不好意思,微信桌)7 r  W# T0 |" p* M0 C

" K$ I! {/ J% O6 s5 @我A,j% n- U$ h( r4 z( R2 K! J
公牌是9,8,6
4 f9 M/ ^) _4 B3 A; t' p) b, ^& p我下注20万,两家跟20万
. A( A/ q0 W, Z1 ]5 y- L& F转牌出A
/ T0 y- A. L: d' W我三条,下注50万,两家放弃,我赢
$ I. i1 f+ X8 D0 }1 h7 i! m! z  Q4 Y8 \4 n, D* j' r# I4 a% f
疑问在于,公牌出来之后,我有顶对。理应加注没有问题,留下两家加大底池还算可以。这里我要假设他们两家里有一家可能也有A,而他另一张牌希望不要大过J。所以我觉得留下两家跟注可以接受,如果留下的很多,超过两家跟注,那说明我的A、J,赢面不高(这个要看底池的归属结果),因为这么多人跟注,除非他们都是傻比。不然有一家有AK或AQ,甚至8,6两对也并不奇怪。
+ {0 j7 ^' o1 Y8 z0 d( g5 l" D
3 q. l( N3 D7 L1 a6 i! O6 S现在看转牌,转牌出来后我三条,除了可能有A的一家,我赢面大增。而假设的那个可能有A的一家,如果他有A,甚至没有A。这里要分开来看我的50万加注是否合理。3 L  t8 r! `, @( w2 ~6 J7 n2 h/ p3 ~

8 o6 P& `+ e2 }. f因为他们没有A(的确没有,两家都弃牌了,有A和小于J的牌,一般也不会弃牌),我下注50万,他们肯定是不会跟牌,而且当时也没有看花的牌面,哪怕有我认为跟50万看花也够傻比的,看花的情况可以忽略。所以我假设他们没有A,下注50万应该并不明智,因为我赢不到后面的钱
! L* w) r$ O/ E8 A+ Z) X
- [/ }" t' n- ?! W. }. c1 z而他们有A的情况下,我在转牌下注50万,他们有A的那家有70%以上会跟注,如果拖牌太小,那就是30%的情况弃牌,而一般来说也不会。我有J,他们拖牌除非大过J,有Q和K以及86葫芦的,那我已经处于下风,等待我的只有他们的跟注或者加注,我输了90%。而他们拖牌利于我的几率毕竟不大,这里我们主要看他有A但拖牌利于我的情况,所以我下注是明智的。而主要的问题是,如果他们有A,不管我在不在转牌下注,如果我没有下注他们也基本上会下注!我只要等待就行了。而我拖牌有利,我还可以加注,不是吗。所以我的结论是,他们有A的情况下,我加注50万也不明智!
3 m# U6 X& K( \8 X6 I, s/ d* x* w2 `: |
其实还有一种情况,就是阻止有A的他们看河牌,看葫芦,那我死定了也死的应该。到底应不应该,就看我转牌下注的50万下的对不对。我始终认为,如果他们有A,我不下注,他们也会在转牌下注,哪怕他们不下注,就让他们看葫芦,我也死的应该,并不冤。所以我的最终结论是,有AJ凑成三条的我,把转牌之后的主动权交给他们(河牌再位置下注),才是上策。
, q; C! j. s6 ~) w1 l! k* K% x" p* S
- w+ z7 m- S; z3 J这是我对这么整副牌的感想,各位前辈拍砖指点一下,万分感激..

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
 楼主| 发表于 2014-6-4 11:36:26 | 显示全部楼层
公牌说错了,是A,8,6

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
 楼主| 发表于 2014-6-4 11:43:03 | 显示全部楼层

0 p" k0 j" V2 p6 x' a) Z; {公牌说错了,是A,8,6!

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
 楼主| 发表于 2014-6-4 12:40:51 | 显示全部楼层
又打了一副牌,非常有意思,同样是3条A,我赢的牌输了,也是6人桌,盲注一样是1-2万5 G: l1 F  \& A$ s0 i7 m$ _1 B
6 o* e& ~0 L6 ^+ {3 O* f0 h  b
我拿到A,7
3 |# `* I. n* ~公牌是AA,2
5 n4 J' S( h4 L7 Y8 M我3条,过牌.有人下注6万,我加到20万(我想加到14万,点错到20万),有人跟20万,而加6万的那家不曾想他反加到50万
3 v4 o' b1 l( |' d8 ?考虑到我拖牌太小,放弃.) o0 U8 x+ |  L: ?- t: A! X
跟我20万的继续跟50万
( N% {, F9 r" q随后又在转牌跟注70万
" R+ w% P" I/ Z7 G0 Z, U翻牌后赢家竟是A,7(另一家是J,2),比我的6大一点点..................................................................., k2 j. P& P7 q
请问,我弃的对吗???????????

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
 楼主| 发表于 2014-6-4 12:42:10 | 显示全部楼层
上面说错了,他是6,是7,我比他大
! ^5 |3 X: d1 I: J* q. b
* j7 {& i: j; I* @- o. \& p' J  a' o1 L4 p( S$ \

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
 楼主| 发表于 2014-6-4 12:42:57 | 显示全部楼层
又打了一副牌,非常有意思,同样是3条A,我赢的牌输了,也是6人桌,盲注一样是1-2万: R5 T) M7 A( }( k. v

. P; ^4 p% G3 k) l2 N* K我拿到A,78 w. H: z0 b% I0 G& ^$ h
公牌是AA,2% K% l1 B' `3 H# R$ S1 n
我3条,过牌.有人下注6万,我加到20万(我想加到14万,点错到20万),有人跟20万,而加6万的那家不曾想他反加到50万
$ r. g- b" Y: P考虑到我拖牌太小,放弃." z; j" I5 X( F
跟我20万的继续跟50万" [  M: P  @, k/ j7 v  {& H
随后又在转牌跟注70万
! M9 K. F$ O7 f1 C; v翻牌后赢家竟是A6(另一家是J,2),比我的7小一点点...................................................................$ q$ H9 P. }9 \2 ^/ W
请问,我弃的对吗???????????
( x- [, Z3 ^( \6 h

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
 楼主| 发表于 2014-6-4 12:43:50 | 显示全部楼层
我弃了A,7. f+ J0 |3 o. @: O0 f/ x2 C
他A,6拿到了大底池

4

主题

14

帖子

40

积分
竞技币
60
威望
0
经验值
40
注册时间
2014-5-21
最后登录
2014-7-28
 楼主| 发表于 2014-6-4 12:46:15 | 显示全部楼层
不过我忘了转牌和河牌是什么牌了...但是于整体要判断的部分无碍

10

主题

467

帖子

710

积分

竞技币
815
威望
0
经验值
710
注册时间
2014-5-20
最后登录
2016-12-8
发表于 2014-6-4 15:53:37 | 显示全部楼层
看你的描述看得累死,语无伦次。没心情说话

0

主题

1715

帖子

2557

积分

竞技币
2878
威望
0
经验值
2557
注册时间
2017-8-13
最后登录
2018-2-28
发表于 2018-1-13 15:56:36 | 显示全部楼层
顶一顶           
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

重要通知!!上一条 /5 下一条

QQ|小黑屋|Archiver|中扑网cpf论坛 ( 桂ICP备18004948号-4 )

GMT+8, 2022-1-27 16:07 , Processed in 0.101361 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表